Que audífono elegir.
Publicación editada 03/04/2016
Existen muchos tipos de audífonos. Habitualmente se les denomina según la forma y el lugar en que se adaptan, en general por sus siglas en ingles. Por ejemplo, los BTE o "behind the ear", es decir, retroauriculares; o los CIC "Completely in canal" o intracanales; o los RIC "receiver in canal" o auricular en el conducto.
Los BTE han sido y son ampliamente utilizados en pérdidas auditivas severas y/o profundas. Pero actualmente, quizás los más usados son los CIC y los RIC.
Los CIC aparecieron hace ya unos 20 años, pero siguen siendo muy apreciados. Tienen grandes ventajas, ya que son muy discretos, alojados en la profundidad del conducto auditivo; y, a pesar de ello, tienen controles de volumen, etc. Además suelen estar bien protegidos del ruido del viento. Por otro lado, entre sus problemas podemos destacar que se averían con cierta facilidad por la humedad y el cerumen del conducto, y que, por su pequeño tamaño, pueden no disponer de sitio para algunas tecnologías como el bluetooth, etc.
Por su parte, los RIC, podrían parecer menos discretos, ya que son retroauriculares, pero su prolongación hasta el conducto suele ser trasparente y muy discreta, y el auricular, situado en el interior del conducto no se ve. Dentro de sus ventajas, podemos destacar, según la pérdida auditiva: la posibilidad de una adaptación abierta, sin ocluir el conducto; la comodidad de adaptación, y la posibilidad de adaptarlos a pérdidas de audición muy distintas, cambiando sus ajustes, etc. además de poder disfrutar de las últimas tecnologías en accesorios inalámbricos.
De todos modos, lo mejor y más aconsejable es dejarse asesorar por el audioprotesista, que será quien pueda realizar una valoración del tipo de audífono que más se adapta a las necesidades auditivas de cada paciente.
Los BTE han sido y son ampliamente utilizados en pérdidas auditivas severas y/o profundas. Pero actualmente, quizás los más usados son los CIC y los RIC.
Los CIC aparecieron hace ya unos 20 años, pero siguen siendo muy apreciados. Tienen grandes ventajas, ya que son muy discretos, alojados en la profundidad del conducto auditivo; y, a pesar de ello, tienen controles de volumen, etc. Además suelen estar bien protegidos del ruido del viento. Por otro lado, entre sus problemas podemos destacar que se averían con cierta facilidad por la humedad y el cerumen del conducto, y que, por su pequeño tamaño, pueden no disponer de sitio para algunas tecnologías como el bluetooth, etc.
Por su parte, los RIC, podrían parecer menos discretos, ya que son retroauriculares, pero su prolongación hasta el conducto suele ser trasparente y muy discreta, y el auricular, situado en el interior del conducto no se ve. Dentro de sus ventajas, podemos destacar, según la pérdida auditiva: la posibilidad de una adaptación abierta, sin ocluir el conducto; la comodidad de adaptación, y la posibilidad de adaptarlos a pérdidas de audición muy distintas, cambiando sus ajustes, etc. además de poder disfrutar de las últimas tecnologías en accesorios inalámbricos.
De todos modos, lo mejor y más aconsejable es dejarse asesorar por el audioprotesista, que será quien pueda realizar una valoración del tipo de audífono que más se adapta a las necesidades auditivas de cada paciente.
Comentarios (3)
Ocultar comentariosHola tengo perdida total en mi oído derecho desde hace un año, por una hipoacusia súbita, me informaron que la única opción que puedo utilizar es un sistema Cross inhalambrico. Ahora mi proveedor de salud quiere entregarme unos audifonos con alambre, es decir conectados el uno del otro. que diferencia hay entre estos dos?
Hola nataly: La diferencia entre audífonos Cros, con cable o inalámbricos, es que estos últimos se conectan mediante bluetooth. No tienen porqué ser peores, pero desconocemos marcas y modelos. Para el tratamiento de la hipoacusia súbita hay diversas alternativas actualmente, y es necesario hacer un estudio auditivo completo y valorar las distintas posibilidades. Una alternativa es hacer que el oído sano oiga lo que viene del lado del enfermo para lograr una falsa binauralidad y evitar el efecto sombra de la cabeza. Eso se consigue (no siempre satisfactoriamente) con un sistema Cros, o con un implante de conducción ósea. Otra alternativa es devolver la audición al oído sordo con un implante coclear. Esta alternativa está cobrando fuerza en algunos ambientes sanitarios.
Hola nataly, coincidiendo en todo, añadir que en su caso es crucial mantener el oído sano al mejor nivel, con controles periódicos, evitando exposición al ruido, etc. y también llegar a utilizar amplificación en ese oído ante una pérdida auditiva y por pequeña que esta fuera. Lo mismo en cuanto a dispositivos de ayuda técnicos existe desde el sistema de FM que filtre el ruido de fondo y priorice la voz de un interlocutor que hable a través de un micrófono o el sistema cros que utiliza un micrófono del lado cofótico para tener la sensación de sonoridad de ese lado y llevarla al oído sano mediante otro dispositivo o la posibilidad de probar un implante osteointegrado valorando antes el posible rendimiento.